第1033章【疏漏】(第2/3 页)

民国之文豪崛起精校版 王梓钧 315 字 2024-02-18 08:28:23

年》,作为中美学者交流书籍之一。”

“当然没问题,我会让迈克·劳尔图书公司发行英文版本,稿件翻译工作我都已经做好了。”周赫煊说。

费孝通突然说:“周先生,我对《万历十五年》有些粗陋的意见。”

周赫煊道:“请讲。”

“恕我直言,你的那本大作太过侧重文官制度,而忽视了地方自治力量对张居正改革的影响,”费孝通说着又补充了一句,“当然,这只是个人拙见,周先生不必太在意。”

周赫煊笑道:“明朝的地方自治,也属于文官制度的一个附属产物吧?”

费孝通摇头道:“明朝的地方自治当然跟文官制度有关,但并非由文官制度催生出来的。事实上,在明朝初年的时候,皇权是可以下县下乡的。按照朱元璋的想法,地方政府根据里甲编户制度,进行田赋差役的征派,其中田赋大部分上交中央,少部分留给地方政府支配。明初的地方政府有比较宽松的权力,而地方士绅的势力则要小得多。”

“请继续。”周赫煊认真倾听,他也不是什么史学书籍都看过。

费孝通继续道:“明初的地方政府有权且有钱,那么就能做很多事情,譬如水利、教育、交通、慈善、治安等等。由于土地兼并日益严重,地方政府能收到的税越来越少,在没钱的情况下只能放弃部分权利职能,转而由乡绅宗族力量承办地方公共事务。这种办法使得地方政府又省钱又省事,于是积极认可和鼓励,乡绅宗族渐渐接管了对基层社会的控制权和管理权,甚至连政府收税也得依靠士绅了。”

“原来如此。”周赫煊豁然开朗。

费孝通又说:“其实‘一条鞭法’也非张居正首创,而是因为地方税收太过杂乱,由南方各县政府根据实际情况自发进行调整,张居正把这种赋税调整办法总结为全国性的制度。由此可见,当时许多有能力的地方官员,还是想要收回基层管理权力。张居正的改革并非无人支持,只不过他的改革手段太过激进,引起了官员和士绅的集体反弹。”

“多谢指教,我准备对《万历十五年》进行修改,再过几个月就出修订版。”周赫煊说道。

费孝通没想到周赫煊如此虚心接受异见,他连忙说:“不必修改。周先生的原作并未有大的错误,只是有少许疏漏而已。”

“能改则改,你说的是一个大问题。”周赫煊已经把黄仁宇的原版改了很多,结果还是被专家指出不足。而且费孝通还并非专业史学家,而是社会学