（诱使和放任西里尔淹死，并骗取孩子母亲的同情和信任）的卑鄙小人；麦克阿瑟似乎只是安排失策，导致下属死于战场，实则是以权谋私（为了报复情敌）的滥用职权者；布伦特为维护声誉，赶走了怀有身孕的女仆似乎合情合理，实则是以伦理道德标榜自身却毫无人性的假卫道士；布洛尔似乎只是秉公办案，实则是虚伪（为了得到好处作假证害死兰道）的假君子；莫里斯似乎只是迫于生存压力不得已而为之，实则是见利忘德（贩毒，诱惑少女吸毒，导致少女自杀）的无耻之徒。这些罪恶之徒看似虚构之人物，其实不然。他们或是时代和社会的产物，如传统腐朽礼制的扞卫者布伦特小姐就是上个世纪贵族社会虚假道德的产物；或是道德沦丧、自私自利的社会危险分子，为着金钱、私利、权欲，不惜破坏社会的正常运转。他们或以上压下，凌辱着地位卑微者，或以下欺上，算计着财富拥有者，又都侥幸钻了法律的空子，逃过了法律的制裁。

更深刻的是，在作品结尾处，作者借凶手的自述既揭开了案件的谜底，又塑造了具有双重性格的沃尔格雷夫形象。于是在凶手“我十几岁的时候就意识到自己的个性是个矛盾集合体“首先，我具有充满浪漫情调的幻想……除了浪漫的幻想，我还有其他与生俱来的性格特征。只要看见死亡或者亲手造成死亡，我肯定会像虐杀狂那样高兴……但是，我也同时具备与之矛盾的性格特征—强烈的正义感”的自述中，人们不难发现，这种看似戏剧化的凶手正是现实生活中强烈主张正义，却无法申张正义之人的极端代表。虽然最终他借谋杀实现绝对公平正义有待商榷，但是由他引发的“正义难以申张”问题却深入人心，促使人们重新审视伦理与法律的融合统一。作者借由对故事的内容，人物的塑造来揭示出人性贪婪、自私、罪恶的真实面貌，折射出受害者受冤、无处申诉的现实。是一部很有内涵的小说，我们现今社会也还是有这些情况的发生不是吗？

一本小说看完后，天也亮了。一晚没睡的陈述无奈的起床准备去上班了。来到了警局后，陈述一进办公室就见到大家都已经到了，然后就赶紧去销假。然后回到办公室就和大家聊天去了，所有人都很好奇陈述在泰国遇到的案件，赶紧询问起了陈述案件的情况。陈述又把所有情况都向大家做了一个说明，也问了一下大家对这起案子的看法。张元听完陈述的讲述后说：“其实该怎么说呢？这些人也是可怜人，只是就算他们再怎么的不容易也好，也不应该去做违法的事情。自己吃过苦，淋过雨就应该学会帮助其他人，而不是让别人也经历